IUDyang banyak dipakai di Indonesia dewasa ini arijenis Un Medicated yaitu Lippes Loop dan yang dari jenisMedicated Cu T, Cu-7, Multiload dan Nova-T. Pada jenis Medicated IUD angka yang tertera dibelakang IUD menunjukkan luasnya kawat halus tembaga yang ditambahkan, misalnya Cu T 220 berarti tembaga adalah 200mm2. 3) Sub Kutis (Implant) atau Alat Kontrasepsi Bawah Kulit (AKBK) yang meliputi implant dan norplant b) Intra Uteri Device (IUD) atau Alat Kontrasepsi Dalam Rahim (AKDR) : IUD CuT-380A, Nova T (schering). c) Metode Kontrasepsi Mantap (1) Pada wanita : Metode Operatif Wanita (MOW) : Tubektomi. (2) Pada Pria : Metode Operatif Pria (MOP) : Vasektomi. JurnalKesehatan Masyarakat Dinarti R, dkk, 2012, Perbedaan Perbedaan Kadar Hemoglobin Pada pengguna IUD Jenis COOPER-T dan NOVA-T, Jurnal Kedokteran Muhammadiyah, Vol 1, No.1 Dwi W dkk, 2017, Kadar haemoglobin pada akseptor KB IUD, Maternal And Neonatal Health Journal, Ocean Learning Centre, Volume 1, Nomor 2, Hal: 56 - 62 Evelyn CP, 2009 Saatini beliau berusia 56 tahun dan selama ini beliau. menggunakan alat kontrasepsi KB berupa spiral. Namun beberapa bulan terakhir ini beliau sering mengalami. menstruasi dan nyaris setiap hari, apakah keadaan ini normal mengingat. (mungkin) beliau mau monopause kemudian apakah penggunaan spiral mempunyai masa. tenggang. iudpasang paragard kontrasepsi alat kerja diketahui. HEALTHY CAU'S: KONTRASEPSI IMFLAN/AKBK, IUD/AKDR, KONTAP. Sumber gambar :healthycaus.blogspot.com. akdr kontrasepsi iud akbk cau. Beda Iud Copper T Dan Nova T - Tips Membedakan. Sumber gambar :tipsmembedakan.blogspot.com. iud. Sehat Alami: Mengenal Alat Kontrasepsi. Sumber gambar :kemurahanalam.blogspot.com IUDjenis inilah yang umum dipakai di Indonesia. 2. Multi load. Jenis multi load terbuat dari polietilen dengan dua tangan yang berbentuk seperti sayap yang fleksibel. Jenis ini memiliki panjang 3,6 cm dari atas hingga bawah dan lilitan kawat tembaga memiliki luas permukaan 256 mm² atau 375 mm². Multi load memiliki tiga ukuran yaitu standar Tujuan: Mengetahui perbedaan kadar hemoglobin pada pengguna IUD jenis Cooper-T dan Nova-T. Metode : Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode survey analitik berupa rancangan komparatif dengan pendekatan crossectional. Populasi penelitian adalah peserta KB IUD di wilayah kerja Puskesmas Karangayu sebanyak 38 orang. akseptorIUD Copper T 380A tidak 196 mendukung pendapat yang salah tentang IUD (88,8%), akseptor IUD Copper T 380A dengan status ekonomi sedang. Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi faktor karakteristlk akseptor dalam pernilihan alat kontrasepsi Suntik Depo Provera di puskesmas-puskesmas kota Bengkulu Variabel Faktor karakteristik akseptor Usia Menuruttambahan atau metal. Medicated IUD, contoh Cu T 200; Un medicated IUD, contoh : lippesloop. IUD yang banyak dipakai di Indonesia berjenis Un medicated yaitu Lippes loop dan yang dari jenis Medicated Cu T; b. AKDR hormonal. Progestasert T = Alza T, mengandung 38 mg progesteron dan barium sulfat, melepaskam 65 mcg progesteron perhari. ReviewIud Nova T. Aku jg blm kb nih anakku udh 6,5bln skrg. Nah singkat cerita tepatnya kemarin hari senin, 1 april 2019 saya mencopot kb iud nova t saya karena saat di usg dengan dokterpun sudah sangat turun kebawah. The paraguard is the us version; Iyap, itu jadi salah satu kelebihan juga sih. Removal Threads, Pigmented With Iron Oxide eRKyjQA. AbstractA comparative randomized trial was carried out on two intrauterine contraceptive devices the Nova-T and the MLCu375. The IUDs were used by 1116 and 1237 women respectively, over a period of 2 years. The reasons for IUD removal were analyzed after one and two years using the life-table method. Statistically significant differences were found in the rates for pregnancy, expulsion and removal for bleeding and/or pain favoring the MLCu375 étude comparative randomisée a été effectuée sur deux dispositifs contraceptifs intrautérins le Nova-T et le MLCu375. Ces stérilets ont été utilisés respectivement par 1116 et 1237 femmes sur une période de deux ans. On a analysé après un an et après duex ans, par la méthode des tables de survie, les raisons pour lesquelles ces DIU avaient été abandonnés. Des différences significatives du point de vue statistique ont été constatées dans les taux de grossesse, d'expulsion et de retrait pour cause de saignement et/ou de douleurs, et ces différences étaient favorables au dispositif hizo una prueba comparativa al azar de dos dispositivos anticonceptivos intrauterinos el Nova-T y el MLCu375. Los DIU fueron usados por 1116 y 1237 mujeres respectivamente, durante un período de 2 años. Las razones para quitar un DIU fueron analizadas después de uno y dos años de uso empleando el método de tabla de vida. Se encontraron diferencias estadísticas significativas en las tasas de embarazo, expulsión y remoción por sangrado y/o dolor, siendo favorables para el MLCu375. Access options Buy single article Instant access to the full article PDF. 39,95 € Price includes VAT Ukraine KleinhoutJ. and 1985. Comparison of three multiload IUDs MLCu250, MLCu375 and Contracept.,1, 31–36PubMed Google Scholar ArandaC., BehlilovicB., MorenoJ. and RandicL. 1985. An evaluation of TCu380Ag and the Multiload Steril.,43, 214–217PubMed Google Scholar DeCastroA. and 1986. Comparative performance of two copper IUDs Nova-T and Contracept.,2, 155–159PubMed Google Scholar De Castro, A., Gancedo, P., Anguiano, Perera, S., Aguilar, E. and Lopez-Salva, A. 1984. Influence of four copper intrauterine devices on hormonal endometrial Annual Meeting of the Society for the Advancement of Contraception abstract No. 80, November 26–30, Jakarta, IndonesiaDe Castro, A., Gancedo, P., Contreras, F. and Lapena, G. 1986. Influence of three copper IUDs on hormonal endometrial Annual meeting of the Society for the Advancement of Contraception, September 23–26, Chicago, IL, USAvan derPasH., ThieryM. and 1984. Observations on the MLCu375. InResearch in Family Planning, ed., MTP Press, Lancaster, 129–138 Google Scholar De Castro, A. 1987. Measurement of endometrial cavity Annual Meeting of the Society for the Advancement of Contraception, September 23–26, Chicago, IL, USADe Castro, A., Garcia, Anguiano, Aguilar, E., Perera, S., Diaz-Caneja, C., Lopez-Salva, A. and Sanchez-Corral, F. 1983. Assessment of the intrauterine contraceptive device Multiload Annual Meeting of the Society for the Advancement of Contraception, November 5–9, Cairo, EgyptDownload referencesAuthor informationAuthors and AffiliationsDepartment of Obstetrics and Gynaecology, Hospital Maternal La Paz’, Universidad Autonoma, Madrid, SpainA. de Castro, R. Perez-Iglesias, F. Vicandi, A. Zapico & A. Lopez-SalvaAuthorsA. de CastroYou can also search for this author in PubMed Google ScholarR. Perez-IglesiasYou can also search for this author in PubMed Google ScholarF. VicandiYou can also search for this author in PubMed Google ScholarA. ZapicoYou can also search for this author in PubMed Google ScholarA. Lopez-SalvaYou can also search for this author in PubMed Google ScholarRights and permissionsAbout this articleCite this articlede Castro, A., Perez-Iglesias, R., Vicandi, F. et al. Comparison of two copper IUDs the MLCu375 and the Nova-T. Adv Contracept 3, 319–322 1987. citationReceived 03 October 1986Accepted 24 February 1987Issue Date December 1987DOI HealthCopperContraceptive DeviceIntrauterine Contraceptive DeviceCopper IUDs